“快樂助非遺,紅包搶不?!薄?/span>
去年達(dá)利食品集團(tuán)有限公司
可比克活動裝薯片罐體
標(biāo)注的助力非遺行動,
到底是公益活動
還是一場騙局?
江蘇淮安漣水縣市場監(jiān)督管理局經(jīng)過前期8個(gè)多月輾轉(zhuǎn)多地深入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該公司存在以已撤銷的“中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公益基金”、不存在的“中國文化保護(hù)基金會”和實(shí)際紅包數(shù)遠(yuǎn)低于允諾的紅包數(shù)發(fā)布虛假廣告。6月17日,漣水縣市場監(jiān)督管理局下達(dá)行政處罰決定書,決定對達(dá)利食品集團(tuán)處以3673.04萬元罰款。
記者了解到,此案件是一起涉及全國范圍的、處罰金額巨大的虛假廣告案件。
紅包抽獎(jiǎng)活動已截止
為何活動商品還在售
2018年8月7日,市民鐘先生在江蘇淮安漣水縣某超市購買了兩罐可比克薯片,罐身上印有“快樂助非遺,紅包搶不?!钡闹Ψ沁z活動吸引了他的目光。鐘先生按照相關(guān)提示,用手機(jī)掃描二維碼,令他失望的是——跳出的頁面提示活動已經(jīng)結(jié)束,無法抽獎(jiǎng)。
鐘先生認(rèn)為,既然抽獎(jiǎng)活動已經(jīng)結(jié)束,為何印有助力非遺抽獎(jiǎng)活動說明的商品還在市面上銷售呢?
于是,他撥打了市政府便民服務(wù)熱線“12345”進(jìn)行投訴。第二天(2018年8月8日),根據(jù)市政府便民服務(wù)熱線轉(zhuǎn)來的投訴線索,漣水縣市場監(jiān)督管理局城區(qū)分局立即開展相關(guān)調(diào)查。
2019年6月26日上午,記者來到漣水縣市場監(jiān)督管理局,在現(xiàn)場看到消費(fèi)者鐘先生投訴的2罐薯片。其中一款紫色罐裝的可比克薯片,罐身上印著“快樂助非遺,紅包搶不?!?0個(gè)字,其活動內(nèi)容介紹也很詳細(xì):
活動期間,凡購買可比克活動裝薯片,開蓋掃描封口內(nèi)二維碼,即有機(jī)會獲得微信紅包1個(gè)或電子獎(jiǎng)券,并可參與助力非遺公益活動及集卡活動,獲取其他禮品。消費(fèi)者掃碼獲得現(xiàn)金紅包后,可選擇提現(xiàn)或助達(dá)利食品集團(tuán)進(jìn)行捐贈,還可點(diǎn)亮文化遺產(chǎn)項(xiàng)目來參與宣傳、傳播活動。消費(fèi)者選擇助達(dá)利食品集團(tuán)進(jìn)行捐助的金額,將由達(dá)利食品集團(tuán)全部捐贈給中國文化保護(hù)基金會,用于面向青少年開展非遺教育相關(guān)活動。該活動時(shí)間是“即日起至2018年7月31日”。
另外一款黃色罐裝的可比克薯片,文字則宣稱:
達(dá)利食品集團(tuán)將聯(lián)合中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公益基金發(fā)起“快樂助非遺,紅包搶不?!惫嫘袆印摶顒訒r(shí)間是“即日起至2018年5月31日”。
據(jù)介紹,在之后開展的調(diào)查中,執(zhí)法人員在市場上還發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)日期為“2018年8月6日”的可比克活罐裝薯片,其罐身依然是助力非遺活動宣傳的包裝。
隨著執(zhí)法人員繼續(xù)調(diào)查
一個(gè)巨大的騙局浮出水面
貓膩1
助力非遺涉及的2個(gè)公益組織
均不存在
不查不知道,一查嚇一跳。罐身廣告宣傳的與達(dá)利食品集團(tuán)開展助力非遺活動的2個(gè)公益組織都不存在。
據(jù)漣水縣市場監(jiān)督管理局城區(qū)分局局長郭波介紹,根據(jù)他們調(diào)查核實(shí),“中國文化保護(hù)基金會”根本不存在,而另一個(gè)“中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公益基金”早在2011年下半年就撤銷了。
在采訪中,記者在現(xiàn)場看到民政部向漣水縣市場監(jiān)督管理局出具的一份公函,主要內(nèi)容是:我部未登記中國文化保護(hù)基金會、中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公益基金。出具的時(shí)間是2018年8月29日。
而中華社會文化發(fā)展基金會在2018年11月5日也給漣水縣市場監(jiān)督管理局出具“情況說明”:2008年年初,基金會確實(shí)設(shè)立過中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公益基金,但當(dāng)時(shí)合同約定有效期為3年。因此,2011年下半年該公益基金已經(jīng)撤銷。
中華社會文化發(fā)展基金會同時(shí)澄清:從未與達(dá)利食品集團(tuán)進(jìn)行過任何合作。
“這跟騙子有什么區(qū)別!”在采訪中郭波直言,只不過更加隱蔽和高級,而廣大消費(fèi)者很難察覺。
貓膩2
實(shí)際發(fā)放紅包數(shù)
遠(yuǎn)低于允諾的1.45億個(gè)
在繼續(xù)的調(diào)查中,廣告宣傳的中獎(jiǎng)紅包和紅包中獎(jiǎng)率同樣吸引了執(zhí)法人員的關(guān)注。
在活動裝薯片的罐身上,關(guān)于獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置非常明確地寫著:
本次中獎(jiǎng)紅包總數(shù)量為1.45億個(gè),紅包中獎(jiǎng)率為36%,獎(jiǎng)項(xiàng)共設(shè)置7種,一等獎(jiǎng)2888個(gè),獎(jiǎng)金1888元;二等獎(jiǎng)1.888萬個(gè),獎(jiǎng)金108元……
“實(shí)際的紅包數(shù)量遠(yuǎn)低于允諾的紅包數(shù)量,而且廣告宣傳的2個(gè)公益組織目前均不存在,這屬于虛假廣告,嚴(yán)重違反了《中華人民共和國廣告法》相關(guān)規(guī)定?!?nbsp;
郭波進(jìn)一步解釋說,依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第四條規(guī)定:廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。廣告主應(yīng)當(dāng)對廣告內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。第二十八條規(guī)定:廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的,構(gòu)成虛假廣告。廣告有下列情形之一的,為虛假廣告,其中第(二)項(xiàng):商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、規(guī)格、成分、價(jià)格、生產(chǎn)者、有效期限、銷售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息,或者服務(wù)的內(nèi)容、提供者、形式、質(zhì)量、價(jià)格、銷售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息,以及與商品或者服務(wù)有關(guān)的允諾等信息與實(shí)際情況不符,對購買行為有實(shí)質(zhì)性影響的。
達(dá)利回應(yīng)
先是“不清楚”
后改口設(shè)計(jì)人員“失誤”
執(zhí)法人員于2018年10月12日到福建省泉州市惠安縣的達(dá)利食品集團(tuán)有限公司調(diào)查了解情況。
記者看到,在這份長達(dá)9頁的詢問筆錄中,企劃部的相關(guān)工作人員承認(rèn),達(dá)利食品集團(tuán)曾與中國文物保護(hù)基金會和福建省凱斯諾物聯(lián)科技股份有限公司簽署過一份《項(xiàng)目捐贈三方協(xié)議書》。這份協(xié)議書的主要內(nèi)容是:開展“快樂助非遺,紅包搶不?!被顒?,起止時(shí)間為2017年10月5日至2018年5月31日。
另據(jù)記者了解,此項(xiàng)活動后來延長了兩個(gè)月,結(jié)束日期是2018年7月31日。
為何協(xié)議中是跟中國文物保護(hù)基金會進(jìn)行合作,但印在活動產(chǎn)品罐身廣告的宣傳內(nèi)容竟變成了根本沒有的“中國文化保護(hù)基金會”和早已撤銷的“中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公益基金”?對此,該集團(tuán)工作人員回答是“不清楚”,并解釋因?yàn)槿絽f(xié)議書是凱斯諾公司提供的。
三天后,執(zhí)法人員又來到位于福建省廈門市思明區(qū)的凱斯諾公司進(jìn)一步調(diào)查。該公司法定代表人陳庚生卻表示:“為什么出現(xiàn)‘中國文化保護(hù)基金會’和‘中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公益基金’字樣,我公司不清楚。”
之后,執(zhí)法人員輾轉(zhuǎn)至北京,通過跟中國文物保護(hù)基金會了解情況時(shí)得知,當(dāng)初與達(dá)利食品集團(tuán)簽訂三方合作協(xié)議時(shí),提供樣品的外包裝上明確寫著“中國文物保護(hù)基金會”,至于為何市場上出現(xiàn)“中國文化保護(hù)基金會”“中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公益基金”就不得而知了。
隨著調(diào)查不斷深入,達(dá)利食品集團(tuán)從原來的消極怠慢,到開始回應(yīng)并解釋情況。該集團(tuán)于2018年11月8日向漣水縣市場監(jiān)督管理局出具的“情況匯報(bào)”解釋稱,因?yàn)閺V告設(shè)計(jì)人員的“疏忽和理解錯(cuò)誤”,導(dǎo)致有極少數(shù)錯(cuò)誤標(biāo)識(約6000張)混入生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)。
至于為何活動結(jié)束但活動裝薯片還在生產(chǎn),該公司解釋:2018年7月31日,活動結(jié)束,但本公司馬鞍山分廠在8月6日的生產(chǎn)過程中,誤將2400個(gè)印有“掃碼助非遺”文字的罐體投入生產(chǎn),導(dǎo)致漣水市場上出現(xiàn)部分活動截止日期后生產(chǎn)的產(chǎn)品……
該公司同時(shí)還解釋了紅包數(shù)量問題:“如銷售實(shí)現(xiàn)預(yù)期,則我公司派出的紅包總數(shù)可達(dá)1.45億個(gè),但最終能派出的量亦需消費(fèi)者的實(shí)際購買數(shù)、兌獎(jiǎng)數(shù)或棄獎(jiǎng)數(shù)而最終確定?!?/span>
最終處理
屬于虛假廣告
罰款3673.04萬元
在案件調(diào)查期間,雖然達(dá)利食品集團(tuán)提供了情況說明,并解釋相關(guān)原因,在2019年3月召開的聽證會上還提出了不同意見,但執(zhí)法人員認(rèn)為達(dá)利食品集團(tuán)打著捐贈非遺項(xiàng)目的旗號推銷商品,欺騙消費(fèi)者,屬于虛假廣告,其行為違反了《中華人民共和國廣告法》的相關(guān)規(guī)定,“目的是為了引起消費(fèi)者關(guān)注及利用消費(fèi)者熱心公益的心理促銷產(chǎn)品,影響消費(fèi)者的購買行為?!惫ㄕf。
現(xiàn)已查明,“可比克活動裝薯片”已經(jīng)銷售9182.6萬罐,每罐廣告費(fèi)為0.1元,合計(jì)廣告費(fèi)用為918.26萬元。漣水縣市場監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條的規(guī)定,即對發(fā)布虛假廣告的違法行為處廣告費(fèi)用三倍以上五倍以下罰款。
2019年6月17日,漣水縣市場監(jiān)督管理局對達(dá)利食品集團(tuán)下達(dá)行政處罰決定書,決定對達(dá)利食品集團(tuán)處罰款3673.04萬元,上繳國庫。
企業(yè)最新回應(yīng):不認(rèn)可,將維權(quán)
7月1日晚,達(dá)利食品集團(tuán)發(fā)布聲明,稱該事件所涉及的活動真實(shí)有效,已將活動所得全部善款捐贈至中國文物保護(hù)基金會,也已收到基金會的收款發(fā)票。
西安悟空檢測科技有限公司
Xi'an Wukong Testing Technology Co., Ltd.
悟空檢測
手機(jī)官網(wǎng)
悟空檢測
微信公眾號