亚洲av精选国产一区_日韩欧美在线一区二区中文_国产人成网站在线播放_日韩a级毛片免费视频_搡老女人老熟妇HHD_娇妻粗大高潮白浆国产_高清偷拍精品亚洲_日韩欧美一区二区丁香_91天堂素人约啪_91亚洲理论午夜

     近日，最高人民法院在中國(guó)裁判文書網(wǎng)連續(xù)發(fā)布18份裁定書，涉及段某與山西多地政府的多起行政訴訟糾紛。

     申請(qǐng)?jiān)賹彶枚ㄖ赋觯?span style="max-width: 100%; box-sizing: border-box; color: #065E95; overflow-wrap: break-word !important;">段某在不同經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所購(gòu)買商品后，以購(gòu)買的商品存在問(wèn)題為由，反復(fù)多次以相同或者類似理由進(jìn)行舉報(bào)，繼而大量申請(qǐng)行政復(fù)議并提起行政訴訟，其提起的訴訟已逾百件。段彥龍的上述行為目的上已非救濟(jì)受損的合法權(quán)益，客觀上耗費(fèi)了大量的行政資源及司法資源，案涉投訴舉報(bào)行為不值得鼓勵(lì)。

     這也反映出，近年來(lái)司法裁判對(duì)名為消費(fèi)維權(quán)，實(shí)為借公共資源牟利的行為，體現(xiàn)出的否定傾向。值得關(guān)注。